Привожу две истории о проезде ж/д переездов. Одна из них произошла со мной, другая с моим приятелем. Случай первый. Это было со мной несколько лет назад. Вечер, я еду в плотном потоке машин по пр. Наставников со скоростью километров пять в час. Впереди железнодорожный переезд, скорость снижаю почти до нуля, а передо мной едет грузовик, который медленно переваливается через рельсы.
Я выезжаю за грузовиком на переезд, проезжаю открытый шлагбаум, и в этот момент начинает мигать красный светофор, звенит звонок, шлагбаум позади меня опускается. И когда я заканчиваю маневр по проезду переезда, меня встречает радостный сотрудник ГИБДД и сообщает, что я выехал на переезд на запрещающий сигнал светофора. В то время в автомобилях гаишников еще не было видеокамер и поэтому наш спор с инспектором переместился в суд, затянувшийся на несколько месяцев. В итоге права мне вернули, а я для себя уяснил, что выезжать на переезд нужно только когда впереди идущая машина закончит его проезд. Небольшое дополнение: пока я ждал оформления протокола, переезд еще несколько раз закрывался. И каждый раз на рельсах оказывался автомобиль, который въехал под открытый шлагбаум, а выезжал уже под красный сигнал светофора и звуки ж/д сигнализации, ведь машины шли плотно, бампер в бампер. Естественно, к такому водителю сразу же кидался торжествующий инспектор.
Другая история случилась с моим приятелем, а я был в роли пассажира. Железнодорожный переезд был закрыт, машин впереди нас не было и наше авто остановилось метрах в пяти от шлагбаума. Прошел поезд, шлагбаум начал открываться, световая и звуковая сигнализация продолжала работать. Мы начали движение и спокойно проехали переезд, однако метров через 50 нас обогнал автомобиль ДПС с мигалками. Вердикт гаишников – проезд ж/д переезда под запрещающий сигнал светофора и лишение прав. Инспектор показал видеозапись, где было видно, что наша машина начала движение, когда шлагбаум открывался, но красный еще мигал. А когда мы подъехали к переезду, шлагбаум полностью открылся, а светофор выключился. Но этого на видеозаписи видно не было, так как автомобиль ГИБДД во время съемки находился за несколько автомобилей позади нас. Данный спор также потребовал вмешательства судьи. Еще один вывод, который я для себя сделал – если перед вами закрытый переезд, вы стоите первым, трогаться с места можно только тогда, когда шлагбаум полностью поднят, ничего не звенит и не горит. Несколько секунд можно подождать, даже если кто-то сзади нетерпеливо бибикает. Права и свое время дороже.
Алексей Негейко, Автоклуб78 http://autoclub78.ru
Здравствуйте! У меня почти такая же ситуация как у вашего друга приключилась.Впереди меня стояли две машины я был третий,открылся шлагбаум,опустились барьеры ну и я поехал за теми двумя…После чего меня догнали с мегалками и забрали права! Мотивируя тем,что сигнал не прекращал гореть,вы проехали на красный сигнал! Когда я заканчивал переезжать переезд шлагбаум начал опускаться.Спрашивается,зачем его открывали???Ответ сам по себе ясен! В будке сидят свои…
Я 8 лет за рулём и соблюдаю правила дорожного движения.Работаю водителем это мой хлеб,а суд через неделю.Вопрос чего может мне за это быть и чего нет??
Заранее благодарен!
Во-первых, стоит настаивать на том, что вы ехали на разрешающий сигнал светофора переезда и звуковая сигнализация на момент проезда была отключена.
Во-вторых, нужно найти грамотного юриста. Это главное. Все мои знакомые, которые отвоевали права обратно (даже за лже-пьянку) сделали это только с помощью юриста.
И третье: я слышал (не берусь утверждать что это 100% верно) что если 2 месяца вы не приходите в суд по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине, предоставляя нужные справки, то дело закроют. Это тоже надо уточнить у юриста.
Хамить, естественно, в суде не надо, если нужны права. Я думаю, нужны свидетели с вашей стороны и присутствие на суде юриста. Вполне возможно, что у гаишников не будет особо веских доказательств (видеозаписи, например), да и сами они не особо любят по судам ходить. Поэтому, показания ваших свидетелей могут перевесить показания обвинения.
Вот,что сказал юрист:
Проезд переезда под запрещающий сигнал. (несмотря что шлагбаум поднят и барьеры опущены) – это лишение от 3 до 6 месяцев, либо альтернатива – штраф 500 руб., но это надо на суде очень хорошо себя проявить))) чтобы все штрафы были оплачены, и главное не хамить
Против воров с жезлами есть только один законный метод – тюрьма. Подробатывали такие пару лет назад на переезде у Черной речки – теперь сидят. Жалко, что сажают эту мразь редко.
И НИКОГДА не подписывайте протокол, это сделает ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ явку мента в суд, что они делать не любят.
И ищите хорошего юриста с опытом именно таких дел, сколько дел отыграно из за того, что менты допускают ошибки в протоколах -не счесть…..
Удачи в борьбе!
у меня у знакомой тоже чуть права не забрали на переезде. Но отделалась легким испугом и взяткой в 700 рублей.
При приближении к переезду включился запрещающий сигнал светофора, буду честен прозевал поэтому продолжил движение. Слава Богу за переездом не было ДПС. Однако, есть подозрение, что переезд был оборудован камерой. Могут ли меня лишить прав на основе данных с видеокамеры? Заранее Спасибо!
Нет, лишить прав не могут, т.к. не доказать, что за рулем были именно вы, а не кто-то другой
Здравствуйте у меня случилась такая ситуация, переезд был закрыт, после открытия продолжил движение на самом переезде впереди меня ехала машина, я за ней сработала звуковая сигнализация на сам светофор не обратил внимания, точно не знаю вьехал ли я на переезд на разрешающий или запрещающий сигнал светофора, нас обоих остановили впереди идущую машину и меня, ссылаясь на то что мы проехали на запрещающий сигнал светофора, протокол не составили, попросили гостинца принести я не принес. Что теперь мне грозит, переезд оборудован видеокамерой, они ссылались на нее когда меня остановили.
Ильшат, во-первых, прочитайте статью здесь
Во-вторых, непонятно изъяли они у вас права или нет?
В-третьих, то, что гаишники не составили протокол – грубейшее нарушение. Получается, что они не зафиксировали ваше правонарушение. За что тогда они могут изъять права? Что касается камеры – снимок с нее должен быть приложен к протоколу, протокола нет, кто был за рулем – загадка для камеры. Так что я не знаю, каким образом тут можно легально лишить прав.
Спасибо за ответ, права нет не изъили.
Здравствуйте. В продолжении комментария Андрея:
Андрей, 25 апреля 2011 1:47
При приближении к переезду включился запрещающий сигнал светофора, буду честен прозевал поэтому продолжил движение. Слава Богу за переездом не было ДПС. Однако, есть подозрение, что переезд был оборудован камерой. Могут ли меня лишить прав на основе данных с видеокамеры? Заранее Спасибо!
Вы ответили то что лишить прав не могут, т.к. не доказать, что за рулем были именно вы, а не кто-то другой! А зачем им доказывать, то что за рулем были именно Вы? при автоматической фиксации нарушения скорости тоже не доказать что за рулем были именно Вы, но штраф все равно нужно оплатить!!!
Дмитрий, при нарушении скоростного режима, например, более чем на 60 км/ч гаишники заберут у вас права, при автоматической видеофиксации этого нарушения камерой (без участия сотрудников ГИБДД) собственнику машины придет квитанция на штраф. Тоже самое и при выезде на встречку. Практика такова, что пока по одной видеофиксации да еще и задним числом прав не лишают.
Здравствуйте! Ситуация: переезд на пр. Наставников (разбитые пути, скорость5 км/ч), проехала за шлакбаум,но до путей ещё не доехала. В этот момент услышала звуковой сигнал,и инстиктивно приостановилась (не спорю -ступила, надо было проезжать),проезжаю переезд(ну не стоять же на нём), а тут ГАИшники, мол видео есть(но не показали)!!! Забрали права, но не в суд, а к дознавателю.
Вопрос:
1. Могу ли я потребовать для начала показать мне видео?
2. Что именно было нарушением – сам факт переезда или остановка (12.10. КоАП)?
3. И вообще…что делать – «бежать» к юристу или не стоит?
Первое, гаишники должны были показать видео, то есть вы должны быть ознакомлены со всеми материалами. Второе, если вы въехали под шлагбаум до сигнализации, то на видео это должно быть видно, т.к. одновременно загораются красные сигнальные фонари на переезде. Останавливаться, конечно, было нельзя. Но если вы остановились на мгновение, на видео это будет незаметно, можно говорить, что просто снизили скорость. Ну а если вы стояли долго, тогда хуже. Думается они хотят вас привлечь именно за остановку. То, что вас отправили к дознавателю, дает вам шанс отделаться штрафом 500 руб.
Бежать к юристу или нет – решать вам. Я в подобной ситуации просто пришел к дознавателю и сказал, что да, виноват, не заметил запрещающих сигналов. Права вернули. А как будет у вас во многом зависит от конкретного дознавателя.
Прочитайте еще эту статью
Я не просила показать видео, а они не стали предлагать. Могу ли я требовать у дознавателя для начала показать мне это «кино», а потом разбираться? Уточню: в протоколе написано, что я «въехала на ж/д переезд при включенном световом и звуковом сигнале», об остановке речь не шла…Это я описывала ситуацию как было на самом деле.
, чего они в большинстве случаев и ждут, и я даже согласна на лишение меня прав,если я действительно не заметила светофор,НО ПУСТЬ ПОКАЖУТ!!! А если не было нарушения, то зачем мне в моей «истории» п.12.10. ч.1??? Пусть хотя бы ч.2…
Просто я принципиально не стала «решать вопрос на месте»
И, кстати, а что именно подразумевает под собой 12.10. ч.2 «иные нарушения правил переезда»?
Заранее спасибо!!!
То, что не предлагали денег – хорошо, все бы так.
У дознавателя лучше не требовать, а попросить показать. Скажите, что вроде бы въехали не под запрещающий сигнал. То есть не настаивать и не наезжать на него. Возможно вы действительно въехали под запрещ.сигнал. Если же вы ехали по правилам-видеозапись это покажет. За остановку на переезде тоже лишают прав.
Но даже если вы нарушили, увидите это и признаете правонарушение, есть большая вероятность того, что права вам вернут, заплатите штраф 500 руб. и всё.
12.10.ч2 как вы понимаете, предусматривает почти все, что не предусмотрено ч.1. Ну возможно слишком медленное движение в случае, если переезд можно проехать быстро. Правда, сомневаюсь, что гаишники будут за это штрафовать.
Кстати, обгон на ж/д переезде также карается лишением прав, т.к. это считается выездом на встречку в ситуации, где это запрещено.
Здравствуйте.При уже въезде на переезд зазвенел сигнал а заморгал когда уже проехал его тут как тут гайцы дежурный на переезде подтвердил инспектору что я нарушил а я уверен что не нарушал на переезде есть видео как его просмотреть? Подскажите что делать в такой ситуации
Ситуация знакомая. Гаишники перед написанием протокола обязаны были показать вам видео, это не секретные материалы. То, что они вам его не показали может говорить, в частности, о том, что видеокамера не зафиксировала нарушение. Как мы писали здесь: протокол должен быть заполнен без ошибок, а видео должно показывать нарушение. Если уверены в своей правоте – требуйте показа видео с места нарушения. Видео должно быть в отделении ГИБДД того района города, где произошло нарушение. Если вас отправили к дознавателю, а не сразу дали повестку в суд, то есть большая вероятность того, что вы отделаетесь штрафом.
Большое спасибо,вот только я не понял гаишник должен был показать видео которое было снято на ж/д посту? Это разве возможно без адвоката?
Вы и без адвоката имеете право ознакомиться со всеми материалами дела. К тому же в суде человек может защищать себя сам, без адвоката. Кстати, в подобной ситуации гаишники сразу показали мне видео, прямо у них в машине.
да нет машина гаишников стояла за углом и снять на видео не могла,я хотел бы знать в ж\д будке мог я с гаишником просмотреть видео с камер ж\д переезда или нет?
Александр, как я понимаю, заведено дело об административном правонарушении. Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами этого дела. В том числе и с записью. Но. Гаишники могут заявить, например, что у них не было технической возможности в тот момент показать вам запись. И всё тут. Но до суда, если он состоится, вы должны будете просмотреть запись. Хотя, как правило, если нарушение все же было, гаишники не делают из этой записи секретов и с удовольствием ее показывают нарушителю прямо на месте.
Добрый день!
17.12.2012г. Следовал со скоростья 60 км/ч от ул. Краснопутиловской в сторону ул. Автовской, подъезжаю к первому переезду, запрещающий сигнал не горел, звуковой сигнализации не звучало, еду ко второму (кто ездил по данному маршруту, тот знает, что там 2 переезда подряд с дистанцией между ними примерно метров 100) метрах в 15-20 от меня (всё ещё еду со скоростью 60 км/ч звуковой сигнализации не слышал, хотя ехал с чуть приоткрытым окном музыка была выключена)загорается красный сигнал, я придавил педаль тормоза и понял что просто не остановлюсь вовремя и встану примерно посередине переезда, соответственно проскакиваю на красный! На ул. Автовской догоняют доблестные полицаи и показывают видео на котором присутствую я проезжающий на красный. Забирают права. На видео видно, точно время не помню, но чётко помню что мне надо было остановиться в течение 2,5 – 3 с, так как листая видео покадрово видно что с 13 секунды горит красный, а на 16 секунде появляюсь я! Выписали протокол, 27.12.2012г. ходил к зам. нач. части куда направили, оправдания побоку виноват, дело в суд. Есть ли шанс отделаться штрафом, или лишат от 3 до 6 мес.?
Кирилл, 23 марта 2009 2:11
Я хочу рассказать, что у меня было дальше. Мне назначили явку в ГИБДД на Ильюшина. Там я встретил таких же как и я человек 30 или больше. Все стояли в очереди на приём к инспектору. Там было два варианта, либо сразу получить квитанцию со штрафом в 500р, либо получить повестку в суд. Мне не повезло, я получил повестку. В суд явился в назначенное время и день, с характеристикой с места работы и погашенными штрафами и к моему большому удивлению, ко мне вышла женщина-пристав, которая дала мне квитанцию на оплату штрафа в 500р и спросила -Вы согласны с решением суда? Я естественно сказал -Да! Это после двух месяцев езды по временному…Пошёл оплатил и забрал права. Теперь через переезды езжу очень внимательно!)))
Владимир, мой знакомый в подобных обстоятельствах выиграл 2 суда по переездам и без адвоката, кстати. Адвокату надо сначала заплатить, а 100% гарантии успеха он не дает. Тем не менее, если есть возможность – проконсультируйтесь с юристом, наверняка он найдет какие-то тонкие моменты на которых можно будет сыграть в суде. И посмотрите следующий комментарий Кирилла (за что ему большое спасибо). Как мы видим, ситуации, когда суд постановляет выписать штраф вместо лишения тоже бывают.