В каких случаях право управления транспортным средством ограничить нельзя

Инвалид
Ситуации, в которых право на вождение автотранспорта ограничить нельзя, прописаны в 4-й статье 67.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 г. Если у лица, имеющего задолженности, присутствует признанный в соответствии с законодательством РФ иждивенец, то ограничение права вождения транспортного средства для него не применяется. Иждивенцем в данном случае считается ребенок с инвалидностью или инвалид I либо II категории.

Иждивенчество устанавливается в судебном порядке – об этом указано в 264-й статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Связано это с тем, что присвоение такого статуса влияет на исполнение, изменение или завершение действия личных либо имущественных гражданских прав. Для подтверждения статуса иждивенца нетрудоспособным людям могут быть выданы специальные документы (оформление такой документации регулируется правовыми актами федеральных структур государства).

Чтобы право на управление транспортом ограничено не было, лицо, имеющее задолженность, должно представить доказательство наличия у него иждивенца – соответствующий судебный акт или иной выданный уполномоченной госструктурой документ, который это подтверждает.

В первом пункте вышеупомянутого Федерального закона также сказано, что ограничение на управление транспортным средством не налагается на тех лиц, у которых с вождением непосредственно связан основной источник заработка.

К таким источникам можно отнести средства, размер которых значительно больше того заработка, который должник имеет от какой-либо другой деятельности. В таких случаях лицо пишет заявление о том, что наложение ограничений на право вождения к нему не может применяться, так как характер его основного труда, занимающего большее количество времени и приносящего значительную часть средств, предполагает использование транспорта. В то же время у лица с задолженностью присутствует другой источник заработка, которому уделяется меньшая часть рабочего времени. Если данная деятельность не имеет отношения к вождению, но получаемый от ее выполнения заработок выше той выручки, которую лицо получает от работы, связанной с вождением, то отказ судебного пристава в удовлетворении заявления правомерен. Это объясняется тем, что деятельность, выполняемая без привлечения транспорта, дает должнику значительную часть средств к существованию.

Подтверждают присутствие источника законного дохода такие документы: справка с места трудоустройства, справка о доходах или декларация по налогам с отметкой из налогового органа на доходы физических лиц.

Используемые документы при подготовке материала: письмо Федеральной службы судебных приставов №00010/16/37567 от 28.04.2016 г.

Автоклуб78 http://autoclub78.ru

Дата: 6 августа 2017
Рубрика: Разное



Добавить комментарий:

*

Получать новые комментарии по email (подписаться, не комментируя).

Последние отзывы об автосервисах

  • EXTREME MOTORS

    Отличный сервис. Цены демократические. Делают почти все и быстро.

  • Pro-Chip

    Сделал чип-тюнинг для своей джета 1.4 tsi 122 силы, мерили на стенде, мощность увеличилась где-то ...

  • «ИРА» — автосервис 24 часа в Красносельском районе

    Душевный автосервис! Индивидуальный и грамотный подход к любому автомобилю, мастера - словно ...

  • Дукато

    Автоцентр Дукато предлагает к Вашим услугам:
    все виды работ по текущему ремонту, плановому ТО и ...

  • BOSCH SERVICE-Z24

    Добрый день господа автомобилисты, хочу предостеречь Вас от Бош Сервиса в Колпино.

    Менял помпу и ...

Лучшие статьи